За нарушение требований безопасности – колония строгого режима
Работник, который трудился в городе Иваново, получил реальный срок за невыполнение требований безопасности. Он работал на автомобильной газозаправочной станции, где правила безопасности являются достаточно строгими, а от их соблюдения может напрямую зависеть сохранение здоровья и даже жизни работников и клиентов организации. Поэтому допущенные работником нарушения повлекли за собой серьезное наказание.
Обстоятельства происшествия
Как выяснилось в ходе проведенного расследования, в течение рабочей смены рассматриваемого сотрудника к нему обратился клиент станции, который выразил желание произвести заправку двух бытовых газовых баллонов. Такое действие строжайше запрещено правилами, установленными действующим законодательством, поскольку является небезопасным. Оно может повлечь за собой неконтролируемое возгорание и взрыв, что приведет к значительному ущербу.
Тем не менее, зная о действующем запрете, сотрудник АГЗС согласился выполнить пожелание клиента и стал осуществлять заправку баллонов. Сообщается, что они имели различную емкость – 50 и 27 литров. В процессе этой деятельности произошла утечка газового топлива через вентиль, после чего газ загорелся, а затем последовал взрыв. Клиент, которому принадлежали заправляемые баллоны, получил серьезный термический ожог. Его автомобиль, который подвергся воздействию пламени, не подлежит восстановлению.
Расследование и его результаты
Как показало проведенное расследование, именно действия сотрудника заправочной станции, произведенные в нарушение действующего запрета, стали причиной причиненного клиенту и его автомобилю ущерба. Таким образом, в его действиях были зафиксированы признаки состава преступления, что послужило основанием для возбуждения уголовного дела. Суд, рассмотрев материалы дела, признал работника АГЗС виновным во вменяемых ему проступках и приговорил его к десяти месяцам лишения свободы. Отбывать положенное наказание он будет в исправительной колонии строгого режима. Отметим, что ранее данный сотрудник уже имел проблемы с законом, однако они не были связаны с вопросами безопасности: речь идет о деятельности, связанной с распространением запрещенных веществ.
301