ФСС объявил самые травмоопасные профессии

В соответствии с данными о травмоопасности различных профессий, опубликованными Фондом социального страхования РФ, работодатели смогут рассчитывать свои льготы при уплате страховых взносов.

Исследования Фонда затронули около 1600 профессий, специальностей и направлений деятельности и подвели статистику происшествий и несчастных случаев за последние три месяца. Подсчитывались не только серьезные увечья, но и легкие травмы, полученные в процессе выполнения работ.

В качестве нормативного документа, регламентирующего возможность подобного снижения, планируется проект Постановления «Об утверждении значений основных показателей по видам экономической деятельности на 2017 год». Он утверждает величину страховых взносов в зависимости от уровня производственного травматизма и страховых случаев в компании. Именно такие страховые случаи и подсчитали специалисты ФСС. Подведенный рейтинг, в основном, выглядит ожидаемым:

• Самым травмоопасным видом деятельности признана угледобывающая промышленность (более 40 пострадавших на 1000 человек). Именно в этой области наиболее явно выражены проблемы промышленной безопасности, и именно на их решение направлено большинство законопроектов, разрабатываемых для снижения производственного травматизма;
• Добывающая промышленность сама по себе является одной из самых опасных для здоровья: 31 несчастный случай зафиксирован на предприятиях по добыче руд и цветных металлов;
• Третье место в рейтинге опасных профессий заняли работники прокуратуры (7 несчастных случаев на тысячу человек);
• В области пассажирских авиаперевозок количество травм составляет 6,92;
• Неожиданный уровень опасности продемонстировала работа в Центробанке — 5,8 несчастных случаев;
• Взрывные работы при сносе домов — 4,4 травматичных происшествия;
• Работники Конституционного суда подвергаются опасности в 2,6 случаях на 1000;
• Относительно невысок уровень травматизма среди работников СИЗО и исправительных колоний — всего 1,5.

Разумеется, во многом статистика выглядит недостаточно серьезно — слишком невелика выборка и недостаточен срок — однако специалисты Фонда считают, что в дальнейшем подобные исследования могут простимулировать работодателей к созданию более безопасных условий труда. А значит — и к возможному снижению страховых взносов.