Отмена СРО в строительстве приведет к другим изменениям

Саморегулируемые организации в строительстве в последнее время все чаще считают идеей ненужной и не оправдывающей тех усилий, которые необходимы для вступления и поддержания деятельности СРО. Тем не менее, их отмена может повлечь за собой и другие изменения. В частности — исчезновение третейских судов.

Любая саморегулируемая организация, вне зависимости от того, относится она к области проектирования, строительства или инженерных изысканий, могла создать собственный третейский суд, который регулировал бы вопросы о неустойках, неуплатах членских взносов и прочие финансовые затруднения. Со временем перечень этих вопросов расширился, и в настоящее время крупные третейские суды разбирают отраслевые проблемы вообще — дела, связанные со строительными и хозяйственными договорами.

В том случае, если форма саморегулируемых организаций будет упразднена, и строительные компании вернутся к системе лицензирования, исчезнут и третейские суды, а это означает добавление не только правовых, но и бюрократических проблем. Учитывая тот факт, что на сегодняшний день третейские суды при СРО, по сути, представляют собой суды при отрасли вообще — это проблема крупная и неприятная.

Пока что саморегулируемым организациям еще дано «время на исправление» — правительством внесены поправки, которые позволят актуализировать принципы работы СРО и порядок вступления в них компаний. Тем не менее, к вопросу об их упразднении все чаще склоняются государственные чиновники.